b0e6cdaeb1 Sebbene l'idea fosse interessante, mi aspettavo che fosse peggio considerando che il budget era basso. Secondo me, Meltdown: Days of Destruction non è né buono né cattivo come un film complessivo, sebbene abbia asset che rientrano in entrambe le categorie. Quello che mi è piaciuto del film è che la recitazione è stata sorprendentemente migliore della media. Amanda Crew è bella e non troppo blanda, Vincent Gale e Stefanie Von Pfetton sono bravi e Casper Van Dien fa del suo meglio per rendere la sua performance più di un ragazzo di bell'aspetto con abilità recitative inesistenti che è qualcosa che ha tormentato un numero di film a basso budget che ho visto nella memoria recente. Mi sono piaciute anche le belle impostazioni e il montaggio non era troppo mosso, mentre la musica non è troppo esagerata. Anche il concetto è interessante. Tuttavia, ci sono cose che non funzionano. Il Meltdown più emozionante: Days of Destruction ottiene è verso la fine, ma intorno al centro è piuttosto lento e generico con una narrazione prevedibile, una scienza molto improbabile e un dialogo di stile. Gli effetti sono minimi e mentre ho visto quelli più economici, in tutta onestà gli effetti qui non sono eccezionali (specialmente la meteora) e non generano alcun tipo di brivido. I personaggi con cui non mi sono davvero occupato, alcuni di loro non hanno molto da fare e il tipo di personaggi coinvolti ricorda i luoghi comuni obbligatori che si trovano in un film disastro originale SyFy. Tutto sommato, non un completo tracollo ma neanche particolarmente. 5/10 Bethany Cox Ancora una volta, Vancouver - Il re degli schocky canadesi "fatto per la TV" ha fatto di nuovo il film. Ancora un altro film fatto come una tassa per gli investitori ricchi o semi-ricchi. Devo nascondere quei soldi da qualche parte, eh grassi gatti? Per quanto riguarda il film; <br/> <br/> È stato fatto per essere cattivo e per perdere denaro (a fini di perdita fiscale) ea quel livello lo applaudo. È certamente un film terribile e devo consegnarlo ai produttori - hanno realizzato tutto ciò che hanno deciso di fare; un film terribile che perde soldi.Bravo! Ben fatto! <br/> <br/> ––––––––––––––––- <br/> <br /> La British Columbia Production Services Tax Credit (PSTC) incoraggia la produzione di film, televisione e animazione in BC ed è disponibile per produzioni internazionali o canadesi prodotte nella British Columbia. <br/> <br/> Ci sono quattro componenti: <br /> <br/> Il credito di imposta PSTC di base è il 33% delle spese di manodopera qualificate BC sostenute dopo il 28 febbraio 2010. <br/> <br/> Il credito d'imposta REGIONALE è pari al 6% delle spese di manodopera professionale della BC pro - Dedicato al numero di giorni di fotografia principale in BC al di fuori dell'area designata di Vancouver, ai giorni totali delle fotografie principali in BC. <br/> <br/> Il nuovo credito d'imposta DISTANT Location è del 6% e viene aggiunto al credito d'imposta regionale per le fotografie principali effettuate al di fuori della Regione della Terraferma Inferiore, a nord di Whistler e ad est di Hope, escludendo il Distretto Regionale della Capitale. <br/> <br/> Il credito d'imposta per ANIMAZIONE DIGITALE o EFFETTI VISIVI è pari al 17,5% delle spese di lavoro della BC direttamente attribuibili all'animazione digitale o alle attività di effetti visivi. Come un film realizzato per la TV, Meltdown non è un completo disastro, ma anche con il budget minimo, a malapena qualsiasi attore con abilità e una premessa ridicola, mi aspettavo comunque che almeno avesse un qualche senso. <br/> <br/> Annoyingly questo inizia OK; un grande asteroide sta scendendo verso la terra e un'agenzia ha creato una testata da 10 megaton orbitante come contromisura per questo tipo di cose. Uno degli operatori nota un'anomalia e vuole abortire ma gli viene detto di procedere normalmente. La testata viene sparata, colpisce il bersaglio ma non riesce a distruggere l'oggetto. Invece si rompe in 3 pezzi di grandi dimensioni. Il pezzo più grande, che ci viene consigliato è la dimensione dell'Islanda, è destinato a scontrarsi con la terra. <br/> <br/> Invece di creare l'evento di estinzione previsto, il pezzo colpisce l'atmosfera terrestre e rimbalza, tuttavia l'impatto è riuscito a scacciare la terra dall'orbita, (si avete letto bene), ed è ha previsto che la settimana prossima le temperature aumenteranno fino a circa 150 gradi Fahrenheit o 65 gradi Celsius. <br/> <br/> Mentre la terra comincia a friggere nell'improvvisa ondata di caldo globale, gli incendi scoppiano in varie parti del mondo, l'acqua scarseggia, i saccheggiatori diffusi sono a piedi e il detective della polizia, Casper Van Dien, insieme a la sua famiglia, partì per l'aeroporto nella speranza di raggiungere l'Artico. Il resto del film è un mix casuale di eventi che affliggono i loro tentativi di ottenere un po 'di sollievo dalle alte temperature. <br/> <br/> Inutile dire che non arrivano mai su un aereo e quindi, non arrivano mai nell'Artico, ma per qualche ragione, una certa sorte viene evitata per mezzo di una attrazione magnetica dall'allineamento planetario, o alcuni di questi rifiuti , la terra riesce a sistemarsi, la pioggia rinfresca tutto, io vomito, la fine. <br/> <br/> Dire che questo film non ha senso e cade completamente fuori dai binari è un eufemismo. Nonostante la scienza altamente discutibile e non plausibile, le azioni di tutti gli interessati non hanno alcun senso logico. Uno dei personaggi, che sembra essere il tecnico che era contrario alla sparatoria, sta portando un lettore portatile di temperatura e anche se le letture sono in aumento e intorno ai 140 gradi, tutti indossano ancora giacche o maniche lunghe, nessuno indossa un cappello, solo una persona sviene, anche se nessuno di loro ha avuto l'acqua necessaria per continuare e nessuno di loro sembra aver sudato tanto. Fa abbastanza caldo da causare il surriscaldamento delle auto e la combustione spontanea, ma non abbastanza calda da permettere a chiunque di rimboccarsi le maniche o di gettare le giacche a quanto pare. <br/> <br/> Gli incendi boschivi hanno un senso, il saccheggio e il tumulto e l'uccisione per l'acqua hanno anche senso, ma a 60 gradi Celsius ci sarà pochissima corsa o combattimenti in corso dato che sarebbe praticamente impossibile respirare adeguatamente a quel punto per quel tipo di azione, l'abbigliamento sarebbe al minimo e il gruppo sarebbe morto per il colpo di calore o per l'insufficienza d'organo 5-10 gradi prima di essere fuori all'aperto. Ci sarebbero state inondazioni diffuse dal ghiaccio, tutto il permafrost sarebbe stato in disgelo e senza la pressione dell'acqua per combattere gli incendi, il che renderebbe la temperatura del terreno ancora più calda. <br/> <br/> Tutto ciò tuttavia è discutibile, visto che qualsiasi oggetto abbastanza grande da colpire la Terra dall'orbita distruggerebbe anche la Terra al momento dell'impatto, ma se ciò accadesse non avremmo un brutto film da ridere. I limiti del budget non dovrebbero essere una scusa per rinunciare alla semplice ricerca che renderebbe almeno i film più piacevoli e leggermente più logici nella sua progressione, anche se la catena di eventi che l'hanno causata è impossibile. Questo andrà bene per un film in tarda notte in TV, ma non vale la pena andare fuori di testa per. Onestamente, questo non era un brutto film. I personaggi erano simpatici e coinvolgenti. Le relazioni erano plausibili e avvincenti. L'idea della popolazione mondiale che lotta insieme sembra molto reale. Tuttavia, la premessa è che il mondo è surriscaldato (come allude il titolo) eppure quasi tutti i personaggi del film indossavano oggetti come camicie a maniche lunghe, felpe, pantaloni lunghi, una felpa con cappuccio e persino un inverno cappotto.Indossavano questo abbigliamento per quasi tutto il film … anche se il mondo sta cuocendo. Se vuoi che il pubblico creda che il mondo si sta surriscaldando rapidamente. Non pensi che i personaggi debbano vestirsi per il caldo estremo? Non potevo prendere sul serio il film a causa degli armadi. Mi ha fatto ridere per tutta la faccenda. Solo i miei due centesimi. :) Mi è piaciuto questo film e non solo perché sono un ragazzo e penso che Amanda Crew e il giornalista biondo siano davvero sexy.È un po 'approssimativo come molti film per la TV, ma la scienza è, per la maggior parte, sana * perché * alla fine piove e questo indica alcune ipotesi che gli scienziati guida nel film erano sbagliati (vedi le FAQ che ho iniziato). <br/> <br/> Si noti tutte le targhe dello stato di Washington e una targa della California per tutto il film (il film è stato girato in BC)? Questo mostra al regista, agli attori, agli sceneggiatori e ai produttori di capire che una catastrofe globale è davvero globale. <br/> <br/> Devo contestare ciò che ha scritto Ladyliberty: "..Mentre la storia qui è ok e in realtà ha qualche potenziale reale, la sceneggiatura è semplicemente orribile. La parte scientifica della fantascienza è inesistente a partire dall'asteroide che spinge la terra fuori dall'orbita e si intensifica con l'idea che il "bilancio gravitazionale del sistema solare" '<br/> <br/> No, è non inesistente. Penso che lo strato che viene bruciato all'inizio del film dallo space rock sia il resto dello strato di ozono della nostra Terra e che l'orbita attorno al sole e / o all'asse di rotazione della Terra sia stata solo leggermente sfalsata. Il problema di Meltdown è che restringe il focus della revisione globale di un asteroide / meteorite in arrivo a un singolo gruppo di scienziati. Il film è politicamente ed economicamente non realistico - va bene che la fantascienza non deve essere (questa volta). <br/> <br/> '' … il fatto è che tali scenari sono un pericolo molto reale per il pianeta. Sfortunatamente, non abbiamo tracciato vicino a tutti gli asteroidi della terra vicina che potrebbero essere preoccupanti in qualche orbita un giorno '' <br/> <br/> Ha, probabilmente non sai che c'è una parte militare ricorrente indipendente dall'infrastruttura della NASA ed è stato in quel modo dalla fine degli anni '70 o dai primi anni '80. Oltre a molti astrofili professionisti che puntano il riflettore e i telescopi rifrangenti nel cielo notturno su base giornaliera o settimanale, ci sono telecamere CCD su larga scala montate su satelliti orbitanti puntati lontano dalla Terra che praticamente non fanno altro che cercare blocchi di roccia in avvicinamento . <br/> <br/> Offro a Meltdown sei stelle su dieci durante un anno che ha visto pochissimo fantascienza. Sembra che il Canada occidentale sia la nuova Hollywood fantascientifica.
giolbasisit Admin replied
371 weeks ago